继承纠纷 （2017）吉02民终1968号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中存在遗嘱继承的情形，被继承人陈志璞与其配偶宫润芳在2011年3月1日遗嘱一份，是被继承人真实意思的表示，并无违反法律规定的情形，应依法认定该遗嘱有效，陈某1的抗辩理由不成立。对陈某1诉求的集邮品已在遗嘱中记载，且陈某1在庭审中并无反证提出，其主张不能成立。对于宫润芳名下90746元已在其生前处理完毕，对此不予评判。对陈某2在2016年8月1日将其母亲宫润芳28800元取走款项，因陈某2取得该笔款项无法律依据，应根据继承法的相关该规定平均分配处理。陈某2应将取得的28880元一半即14440分给陈某1。对陈志璞的补发住房货币补贴32337.6元，陈某1与陈某2已在2016年11月8日吉林市江城公证处作出公证书，该款项应平均分配，陈某1各自获得16168.6元。现该款由陈某1保管，故陈某1应将该款16168.6元返还陈某2。对陈某1的其他诉求在庭审中所举证的证据证明力不足，不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中存在遗嘱继承的情形，被继承人陈志璞与其配偶宫润芳在2011年3月1日遗嘱一份，是被继承人真实意思的表示，并无违反法律规定的情形，应依法认定该遗嘱有效，陈某1的抗辩理由不成立。对陈某1诉求的集邮品已在遗嘱中记载，且陈某1在庭审中并无反证提出，其主张不能成立。对于宫润芳名下90746元已在其生前处理完毕，对此不予评判。对陈某2在2016年8月1日将其母亲宫润芳28800元取走款项，因陈某2取得该笔款项无法律依据，应根据继承法的相关该规定平均分配处理。陈某2应将取得的28880元一半即14440分给陈某1。对陈志璞的补发住房货币补贴32337.6元，陈某1与

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1968号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈某1，男，1962年12月11日出生，汉族，无职业，住吉林市。上诉人（原审被告、反诉原告）：陈某2，男，1961年2月23日出生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：陈利民，吉林盛钰律师事务所律师。上诉人陈某1因与上诉人陈某2因继承纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民……