民间借贷纠纷 (2018)津0105民初4778号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告提交了二被告出具的《借条》,并提供了证据证明已将借款800000元给付被告杨静,被告杨静对此亦无异议,并且当事人陈述的借款过程与相关证据能够相互印证,故本院认定原告与被告杨静之间存在真实的借贷合意,且不违反法律、行政法规的强制性规定,借款合法有效。 当事人均应按照约定行使权利、履行义务。 上述借款发生在被告杨静与被告付雪冬夫妻关系存续期间,并且案涉借款用于偿还二被告共同所有的房屋银行抵押贷款,二被告签署的离婚协议系夫妻之间的内部约定,不具有对抗外部债权人的效力,故应认定上述借款系二被告的夫妻共同债务。 《借条》中并未明确约定该笔债务系被告杨静的个人债务,故被告付雪冬抗辩其不应承担还款责任的意见,依据不足,本院不予支持。 关于被告付雪冬抗辩称本案系虚假民间借贷诉讼、对原告提交《借条》的形成过程存有异议一节,因被告付雪冬并未提交充分证据证实其主张,本院不予采信。 关于
摘要
郭重威与杨静、付雪冬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0105民初4778号原告:郭重威,男,1948年6月28日出生,住天津市和平区。 委托诉讼代理人:郭士敬(父女关系),住天津市河东区。 委托诉讼代理人:席贤平,天津津联律师事务所律师。 被告:杨静,女,1977年4月26日出生住天津市河西区。 被告:付雪冬,男,1980年11月11日出生,住天津市河北区。 委托诉讼代理人:段玮玮,天津钧兴律师事……