故意毁坏财物 （2015）柳市刑二终字第142号

原判认定上诉人胡某指使原审被告人罗某、肖某、黄某故意划花被害人的保时捷轿车，造成损失29080元，四被告人的行为已构成故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据损失的数额、四人在共同犯罪中的地位、作用，在法定幅度内科处刑罚，量刑适当。故对原审被告人肖某、黄某、罗某的量刑应予维持。鉴于上诉人胡某能认罪服法，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，其住所地司法局同意对其进行缓刑监管，符合适用缓刑的规定，故决定对胡某从轻处罚并适用缓刑。又鉴于被害人的经济损失得到的赔偿，原判第五项（责令赔偿）应予撤销。关于辩护人梁许提出价格鉴定结论书程序不合法、内容不客观，不能作为本案定案依据的意见，此意见在一审已经提出，一审判决已经进行了阐述，在此不再赘述。关于辩护人梁许提出鉴定结论未告知上诉人胡某的意见，经查，已经通知，而胡某拒绝签字。因此，辩护人梁许此节辩护意见与事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第

原判认定上诉人胡某指使原审被告人罗某、肖某、黄某故意划花被害人的保时捷轿车，造成损失29080元，四被告人的行为已构成故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并根据损失的数额、四人在共同犯罪中的地位、作用，在法定幅度内科处刑罚，量刑适当。故对原审被告人肖某、黄某、罗某的量刑应予维持。鉴于上诉人胡某能认罪服法，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，其住所地司法局同意对其进行缓刑监管，符合适用缓刑的规定，故决定对胡某从轻处罚并适用缓刑。又鉴于被害人的经济损失得到的赔偿，原判第五项（责令赔偿）应予撤销。关于辩护人梁许提出价格鉴定结论书程序不合法、内容不客观，不能作为本案定案

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）柳市刑二终字第142号原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，个体户。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年8月5日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2015年2月3日被柳州市柳北区人民法院取保候审。2015年8月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人梁许，广西安信律师事务所律师。原审被告人罗某，无……