机动车交通事故责任纠纷 (2021)湘06民终199号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人同意承保前,应审核投保人资格、投保人或被保险人的基本情况及其信誉、对保险标的(保险车辆)进行实际的检验、以及保险标的是否符合投保险种等内容,以确定是否接受投保人的投保申请,如经审查车辆性质与险种不符,可以拒绝承保,而非在事故发生后以此为由解除保险合同。在本案中,吴晃投保时并未隐瞒车辆属性,投保后也未人为改变车辆属性,因此,即使承保车辆性质与承保险种不符,也是人保财险淮安市分公司未尽到审查义务所致,吴晃并无过错,故人保财险淮安市分公司应当在其承保的保险责任限额内承担相应的保险责任。最后,本案系机动车与行人之间发生交通事故造成损害的侵权案件,根据交警大队划分的责任认定由曾媛姣承担本案30%民事责任,吴晃承担70%。对吴晃所应当承担的责任由人保财险淮安市分公司在保险责任限额内予以赔付,介于吴晃驾驶的四轮电动车未投保交强险,由于人保财险淮安市分公司在投保时未就是否为交强险与商业三者进行确认,故曾媛姣因交通事故受伤造成的损失应先由人保财险淮安市分公司在非机动车伤亡责任限额内进行赔偿。曾媛
摘要
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,投保人提出保险要求,经保险人同意承保,保险合同成立。保险人同意承保前,应审核投保人资格、投保人或被保险人的基本情况及其信誉、对保险标的(保险车辆)进行实际的检验、以及保险标的是否符合投保险种等内容,以确定是否接受投保人的投保申请,如经审查车辆性质与险种不符,可以拒绝承保,而非在事故发生后以此为由解除保险合同。在本案中,吴晃投保时并未隐瞒车辆属性,投保后也未人为改变车辆属性,因此,即使承保车辆性质与承保险种不符,也是人保财险淮安市分公司未尽到审查义务所致,吴晃并无过错,故人保财险淮安市分公司应当在其承保的保险责任限额内承担相应的保险责任。最后,
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终199号上诉人(原审原告):曾媛姣,女,1964年11月14日出生,汉族,住湖南省平江县。委托诉讼代理人:陈攀峰,岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):吴晃,男,1992年6月20日出生,汉族,户籍所在地湖南省汨罗市,现住湖南省平江县开发区。委托诉讼代理人:卓向东,平江县为民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):……