劳务合同纠纷 （2019）冀02民终7803号

被告邵文敏从被告中至百恒建设工程集团有限公承包了路北区农村气代煤改造项目管道施工工程后，被告邵文敏又将该项目收尾工程转包给刘德安，原告刘德安与被告邵文敏形成劳务关系。刘德安班组施工后，王国涛为原告刘德安出具了证明工程量及部分项目工程价款的证明，通过原告提供的语音聊天内容及其它证据综合判断，应该认定王国涛系被告邵文敏的现场管理人员。被告邵文敏承认原告刘德安班组进行了施工，并主张已向刘德安付清了全部劳务费32000元，由此被告邵文敏应对刘德安班组完成工作量应负举证责任。现被告邵文敏未举证证明其主张，故本院采信王国涛为原告所打证明内容。按王国涛为原告刘德安所打证明中工人的加班费共计为200元，本院予以认定。被告邵文敏与原告刘德安签订有转包协议，按协议的相对性原则，施工所产生的劳务费应支付原告刘德安，刘德安收到该费用后再向其它各原告支付。其他原告与被告无直接法律关系，无权向被告主张权利。原告无证据证明中至百恒公司尚欠被告邵文敏工程款及具体数额，故要求其承担责任不成立。另被告邵文敏与原告刘德安所签协议不包括王国涛为原告刘德安核定128户打压气密等项目内容，而原告以每户50元主张该项劳务费为640

被告邵文敏从被告中至百恒建设工程集团有限公承包了路北区农村气代煤改造项目管道施工工程后，被告邵文敏又将该项目收尾工程转包给刘德安，原告刘德安与被告邵文敏形成劳务关系。刘德安班组施工后，王国涛为原告刘德安出具了证明工程量及部分项目工程价款的证明，通过原告提供的语音聊天内容及其它证据综合判断，应该认定王国涛系被告邵文敏的现场管理人员。被告邵文敏承认原告刘德安班组进行了施工，并主张已向刘德安付清了全部劳务费32000元，由此被告邵文敏应对刘德安班组完成工作量应负举证责任。现被告邵文敏未举证证明其主张，故本院采信王国涛为原告所打证明内容。按王国涛为原告刘德安所打证明中工人的加班费共计为200元，本院予

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7803号上诉人（原审被告）：邵文敏，女，1980年11月14日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王娜威，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘德安，男，1953年3月16日生,汉族,住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：唐立亚，天津行同（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠菊，天津行同（唐山）律师事务所律师。原审原告……