侵权 （2019）内0602执异248号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条第一款以及第十五条之规定：“当事人、利害关系人认为法院的执行行为违反法律规定的可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出异议。” ；“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出异议。” 本案中，张连香作为本案的案外人，对争议房屋主张所有权而提出的异议，符合上述法律规定。 案外人张连香与被执行人李雪峰系夫妻关系,按照《最高人民法院关于夫妻一方为被执行人的案件，能否执行夫妻共同财产或者配偶的个人财产的解答》的规定：“执行依据明确债务为夫妻一方个人债务的除能执行债务人的个人财产外，可以执行夫妻共同财产中的一半份额。” 本案中，除能执行被执行人李雪峰的个人财产外，还可以执行案外人张连香与被执行人李雪峰的夫妻共同财产中的一半份额。 本案争议房屋作为夫妻共同财产的一部分，属于可执行的财产，本院对该财产执行措施并无不当。 本院并未将异议人立为本案的共同被执行人进行执行，也未在执行过程中确认该债务为夫妻共同债务。 综上，本院不支持异议人的异议请求
摘要
边保平、李雪峰民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执异248号 案外人：张连香，女，汉族。 申请执行人：边保平，男，汉族。 被执行人：李雪峰，男，汉族。 本院在执行申请执行人边保平与被执行人李雪峰民间借贷纠纷一案中，案外人张连香对执行标的即位于康巴什新区××街××号街坊××号楼××层（合同编号：×××号）提出书面异议。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ……