抚养费纠纷 （2015）二中民一终字第0351号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张原告之母与被告自2014年7月分居至今，但原告并未提供原告之母与被告分居的相关证据，且被告否认与原告之母已分居，故对原告之母与被告分居的事实无法认定。原告主张自2014年7月至2014年12月被告未给付原告抚养费，并提供原告之母的银行账户明细予以证实被告在此期间仅给付原告之母1000元。原告的该证据不足以证实被告未尽到抚养子女的义务，故对原告要求被告给付自2014年7月至2014年12月的抚养费12000元的诉讼请求，不予支持。对于原告要求自2015年1月起被告每月支付原告抚养费2000元的主张，因原告父母并未离婚，分居时间并不确定，被告今后是否能尽到相应的抚养义务亦不确定，故无法对尚未发生的事实作出判决，因此对原告的该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告宋x一的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取75元，由原告负担（原告已预交）。上诉人宋x一不服原审判决，提起上诉，请求：1.被上诉人给付上诉人2014年7月至12月的抚养费12000元；2、自2015年1月开始，每月给付上

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张原告之母与被告自2014年7月分居至今，但原告并未提供原告之母与被告分居的相关证据，且被告否认与原告之母已分居，故对原告之母与被告分居的事实无法认定。原告主张自2014年7月至2014年12月被告未给付原告抚养费，并提供原告之母的银行账户明细予以证实被告在此期间仅给付原告之母1000元。原告的该证据不足以证实被告未尽到抚养子女的义务，故对原告要求被告给付自2014年7月至2014年12月的抚养费12000元的诉讼请求，不予支持。对于原告要求自2015年1月起被告每月支付原告抚养费2000元的主张，因原告父母并未离婚，分居时间并不确定，被告今后是否

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0351号上诉人（原审原告）宋x一，女，汉族。法定代理人赵x（上诉人宋x一之母），汉族。被上诉人（原审被告）宋x二，男，汉族。委托代理人宋x三（被上诉人之姐），汉族。上诉人宋x一因抚养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年12月30日受理，2015年2月10日作出的（2015）滨塘民初字第420号民事判决，向本院提起上诉……