机动车交通事故责任纠纷 （2014）淄民三终字第217号

车辆、行人在道路上，应当在确保安全、畅通的原则通行。在无证据证明涉案事故双方当事人均履行了上述注意义务的情况下，对涉案交通事故的形成，双方当事人均存在过错。虽然伊丕运与刘传兵就涉案交通事故达成过处理协议，但根据法院查明的事实，该协议是以桓台县新型农村合作医疗保险对伊丕运住院期间的医疗费予以报销为条件的，因该条件不能成就，因而双方签订的协议不能生效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对伊丕运的损失承担赔偿责任，共计医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费10985.03元。伊丕运诉求的其他损失，证据不足，不予支持。因本案赔偿义务由中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司履行，故刘传兵已支付伊丕运的5000.00元，伊丕运应当予以返还。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张事故发生当时司机为无驾驶资格或醉酒，没有提供相关证据证明，不予采信。且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规

车辆、行人在道路上，应当在确保安全、畅通的原则通行。在无证据证明涉案事故双方当事人均履行了上述注意义务的情况下，对涉案交通事故的形成，双方当事人均存在过错。虽然伊丕运与刘传兵就涉案交通事故达成过处理协议，但根据法院查明的事实，该协议是以桓台县新型农村合作医疗保险对伊丕运住院期间的医疗费予以报销为条件的，因该条件不能成就，因而双方签订的协议不能生效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对伊丕运的损失承担赔偿责任，共计医疗费、住院伙食补助费、误工费、护

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第217号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人：李居然，总经理。委托代理人：魏中华，男，1988年3月4日出生，汉族，该单位职工。委托代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊丕运，男，1947年12月12日出生，汉族，农民。委托代理人：伊茂增，男，1977年10月4日出生，汉……