劳动争议 （2019）内02民终1874号

关于张旭争请求包头供销社给付其代缴的养老保险费的主张，张旭争以灵活就业人员的形式缴纳养老保险费，与劳动争议无关，张旭争的该项请求无法律依据，故不予支持。关于张旭争请求包头供销社为其补缴社会医疗保险费的主张，因社会保险费的催缴属于相关行政部门的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故对张旭争的该项主张，不予支持。关于张旭争请求包头供销社支付其1998年12月至今社会保障工资的请求，张旭争虽系原包头供销社下属企业包头市物资回收集团公司青山分公司的职工，但该公司改制时张旭争没有参与改制、重组，重组后的新公司与张旭争不存在劳动关系，1998年12月至今张旭争也从未在包头供销社处提供劳动，故张旭争的该项主张无事实和法律依据，不予支持。判决驳回张旭争的诉讼请求。 经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，1997年12月18日，包头市放活中小企业领导小组办公室作出“同意《包头市物资回收集团股份有限公司放活小企业方案》的批复”包放小办字（1997）68号文件，内容为“包头市物资回收集团股份有限公司放活小企业方案，符合市委、市政府有关放活小企业的精神，为加快我

关于张旭争请求包头供销社给付其代缴的养老保险费的主张，张旭争以灵活就业人员的形式缴纳养老保险费，与劳动争议无关，张旭争的该项请求无法律依据，故不予支持。关于张旭争请求包头供销社为其补缴社会医疗保险费的主张，因社会保险费的催缴属于相关行政部门的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故对张旭争的该项主张，不予支持。关于张旭争请求包头供销社支付其1998年12月至今社会保障工资的请求，张旭争虽系原包头供销社下属企业包头市物资回收集团公司青山分公司的职工，但该公司改制时张旭争没有参与改制、重组，重组后的新公司与张旭争不存在劳动关系，1998年12月至今张旭争也从未在包头供销社处提供劳动，故张

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1874号 上诉人（一审原告）张旭争，男，1963年4月13日出生，汉族，现住包头市稀土高新区。 委托诉讼代理人：宋安平，内蒙古丹树辰洋律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）包头市供销合作社联合社，住所地:包头市昆区青年路粮贸大厦3楼 。 法定代表人：张斌，理事会主任。 委托诉讼代理人：苗永青，内蒙古天祺……