建设工程施工合同纠纷 （2019）冀06民终5637号
裁判要旨
河北天宏建筑工程有限责任公司承包白沟美林苑3#楼工程后，无论是其将该工程分包给不具备施工资质的被告高杰，还是被告高杰借用其资质，均违反法律规定、应属无效；被告高杰又将涉案工程的一次结构扩大劳务分包给不具备施工资质的原告郭建明，该分包行为及原告郭建明与被告高杰签订的劳务分包合同均违反了法律强制性规定，应属无效。本案原告组织施工队进行涉案工程的施工，其相对于被告高杰应系实际施工人，原告将涉案工程施工完成并交付使用，有权依据其与被告高杰签署的《郭建明白沟美林苑3#楼工程量确认及付款明细单》要求其支付拖欠的工程款，根据合同相对性原理，被告高杰系该工程款的债务主体和直接给付人，依法应承担给付责任。被告高杰辩称其仅是河北天宏建筑工程有限责任公司的委托代理人，且合同中涉及的部分工程未完工，未达到省级文明工地标准，原告对此不予认可，被告亦未提交未完工未达标的相关证据，且被告高杰在双方签订的《白沟美林苑小区3#楼工程一次结构扩大劳务分包合同》中发包人处签字，法院对被告主张不予采信。原告请求支付剩余工程款1084105元，应予支持。因原告郭建明与被告高杰签订的白沟美林苑小区3#楼工程一次结构扩大劳务分包合
摘要
河北天宏建筑工程有限责任公司承包白沟美林苑3#楼工程后，无论是其将该工程分包给不具备施工资质的被告高杰，还是被告高杰借用其资质，均违反法律规定、应属无效；被告高杰又将涉案工程的一次结构扩大劳务分包给不具备施工资质的原告郭建明，该分包行为及原告郭建明与被告高杰签订的劳务分包合同均违反了法律强制性规定，应属无效。本案原告组织施工队进行涉案工程的施工，其相对于被告高杰应系实际施工人，原告将涉案工程施工完成并交付使用，有权依据其与被告高杰签署的《郭建明白沟美林苑3#楼工程量确认及付款明细单》要求其支付拖欠的工程款，根据合同相对性原理，被告高杰系该工程款的债务主体和直接给付人，依法应承担给付责任。被告高
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终5637号上诉人（原审被告）：高杰，男，1982年5月11日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：李东强，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭建明，男，1973年6月27日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：张金桥，河北申坤律师事务所律师。上诉人高杰因与被上诉人郭建明建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法……