机动车交通事故责任纠纷 （2021）渝01民终1161号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书客观详实，程序合法，一审法院予以采信。因被告谭兴禄对本次事故负全部责任，故谭兴禄应赔偿原告王书臣因本次事故所遭受的全部损失。被告谭兴禄辩称道路交通事故认定书认定的事实错误，且本案涉嫌诈骗，但被告谭兴禄举示的证据并不能证明其主张，故一审法院对谭兴禄的辩称意见不予采信。对于原告王书臣因本次交通事故所受损失，一审法院作如下认定：一、医疗费，原告主张3126.93元，有票据为证，一审法院予以支持；二、住院伙食补助费，原告主张150元（50元/天×3天），符合法律规定，一审法院予以支持；三、交通费，原告主张300元，虽然原告并未举示其所产生交通费的相应票据，但一审法院在综合考虑原告伤情、住院时间、住院地点与原告居住地的距离等实际情况后，对原告主张的交通费300元予以支持；四、营养费，原告主张500元，因无医嘱确认，一审法院不予支持；五、住院期间护理费，原告主张450元（150元/天×3天），一审法院依法调整为360元（120元/天×3天）。综上，一审法院认定原告王书臣因本次交通事故所受各项损失共计393

公民的生命健康权受法律保护。本案中，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书客观详实，程序合法，一审法院予以采信。因被告谭兴禄对本次事故负全部责任，故谭兴禄应赔偿原告王书臣因本次事故所遭受的全部损失。被告谭兴禄辩称道路交通事故认定书认定的事实错误，且本案涉嫌诈骗，但被告谭兴禄举示的证据并不能证明其主张，故一审法院对谭兴禄的辩称意见不予采信。对于原告王书臣因本次交通事故所受损失，一审法院作如下认定：一、医疗费，原告主张3126.93元，有票据为证，一审法院予以支持；二、住院伙食补助费，原告主张150元（50元/天×3天），符合法律规定，一审法院予以支持；三、交通费，原告主张30

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1161号上诉人（原审被告）：谭兴禄，男，1946年6月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：王书臣，男，1944年1月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：朱秋虹，重庆鼎圣佳程（璧山）律师事务所律师。上诉人谭兴禄因与被上诉人王书臣机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120民初……