机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕04民终490号

被告铜川海洋顺达物流有限公司对原告因交通事故造成的车辆损失应负赔偿责任，但因铜川海洋顺达物流有限公司的车辆在人保财险洛川支公司投保有交强险和第三者责任保险，对原告宝鸡市秦龙运输有限公司的车辆损失应由人保财险洛川支公司在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由铜川海洋顺达物流有限公司予以赔偿。人保财险洛川支公司提出不承担车辆维修费以外的间接损失一节，虽有合同约定，但因免责条款属于格式条款，保险人应向投保人作出明确说明，对免责条款的字体内容应作出特别提醒和释明，并足以引起投保人的注意。人保财险洛川支公司并未提供证据证明保险人以书面或者口头方式对免责条款的内容向铜川海洋顺达物流有限公司充分释明，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，对人保财险洛川支公司抗辩理由不予采信。综上所述，对宝鸡市秦龙运输有限公司请求赔偿的车辆维修费88031元、停运损失65046元、施救费及吊车费6671元、车辆保管费750元、交通费310元、评估费3000元予以支持；其余部分，因不符合相关法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第

被告铜川海洋顺达物流有限公司对原告因交通事故造成的车辆损失应负赔偿责任，但因铜川海洋顺达物流有限公司的车辆在人保财险洛川支公司投保有交强险和第三者责任保险，对原告宝鸡市秦龙运输有限公司的车辆损失应由人保财险洛川支公司在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分，由铜川海洋顺达物流有限公司予以赔偿。人保财险洛川支公司提出不承担车辆维修费以外的间接损失一节，虽有合同约定，但因免责条款属于格式条款，保险人应向投保人作出明确说明，对免责条款的字体内容应作出特别提醒和释明，并足以引起投保人的注意。人保财险洛川支公司并未提供证据证明保险人以书面或者口头方式对免责条款的内容向铜川海洋顺达物流有限公司充分

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终490号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛川支公司（下称人保财险洛川支公司）。住所地：陕西省延安市洛川县迎宾大道。负责人：赵延军，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡市秦龙运输有限公司。住所地：宝鸡市金台区中山东路**号。法定代表人：王鹏坤，系该公司董事长兼总经理。委……