服务合同纠纷 (2019)粤01民终22073号
裁判要旨
关于联鸿公司是否应向万安琪退还126544元及支付违约金问题。本案中,万安琪与联鸿公司签订的《美国EB-5类别移民签证委托协议书》系双方当事人真实意思表示,属合法有效合同,双方均应按照合同约定履行义务。上述合同签订后,万安琪通过联鸿公司办理了美国I-526投资移民签证的申请手续并获得批准。依照双方的约定,联鸿公司应于批准通知出具日后30日内退回2万美元给万安琪,逾期退回的应支付违约金。现联鸿公司未在约定时间向万安琪退回2万美元,原审判决认定联鸿公司应向万安琪退还126544元及支付违约金并无不当,本院予以确认。本案二审审理期间,联鸿公司未能提交证据推翻原审判决对此部分事实的认定,亦未能提供证据证明其无需向万安琪退还126544元款项与支付违约金的主张,故本院对联鸿公司的主张不予支持。综上所述,经审查联鸿公司的上诉请求不成立,本院予以驳回。原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3380元,由广州市联鸿海外咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 叶嘉璘审判员
摘要
关于联鸿公司是否应向万安琪退还126544元及支付违约金问题。本案中,万安琪与联鸿公司签订的《美国EB-5类别移民签证委托协议书》系双方当事人真实意思表示,属合法有效合同,双方均应按照合同约定履行义务。上述合同签订后,万安琪通过联鸿公司办理了美国I-526投资移民签证的申请手续并获得批准。依照双方的约定,联鸿公司应于批准通知出具日后30日内退回2万美元给万安琪,逾期退回的应支付违约金。现联鸿公司未在约定时间向万安琪退回2万美元,原审判决认定联鸿公司应向万安琪退还126544元及支付违约金并无不当,本院予以确认。本案二审审理期间,联鸿公司未能提交证据推翻原审判决对此部分事实的认定,亦未能提供证据
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22073号上诉人(原审被告):广州市联鸿海外咨询服务有限公司,住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场办公楼6605房。法定代表人:邹孟州,总经理。委托诉讼代理人:李国峰,广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人:涂碧君,广东天胜律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告):万安琪,女,汉族,1997年11月15日出生,住辽宁省大……