继承纠纷 （2019）新01民终1746号

当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案原告芦某1、芦某4主张被征收的乌鲁木齐市地窝堡乡河南庄村四队的房屋系被继承人芦某戊与姜某某的遗产，征收补偿款应当作为遗产分割，原告应当提供充分证据证明。根据公安分局查明，涉案房屋在办理手续时《宅基地批准通知单》及《建设用地许可证》的申请人及落款都是芦某3的名字，虽然经鉴定芦某3向征收办公室提供的《中华人民共和国建设工程规划许可证》、《中华人民共和国建设工程规划许可证》加盖的“乌鲁木齐县地窝堡建设管理站”公章系伪造，但并不能证明系芦某3伪造。至于原告在庭审中提供的关于芦某戊生前与赵云清及星云房地产公司因施工协议履行发生纠纷等证据也不能证明涉案房屋系芦某戊、姜某某所有。且征收办公室在征收涉案房屋时已经对房屋的产权进行了必要的审查。故原告认为涉案房产系芦某戊、姜某某遗产的主张举证不足，其要求分割征收补偿款的请求不予支持。故判决：驳回原告芦某1、芦某2的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人芦某1、芦某2围绕争议焦点提交了新的证据：证人张某出庭作证，证实芦某戊修建房子时是张某负责放线，至于芦某

当事人对自己提出的主张负有举证责任。本案原告芦某1、芦某4主张被征收的乌鲁木齐市地窝堡乡河南庄村四队的房屋系被继承人芦某戊与姜某某的遗产，征收补偿款应当作为遗产分割，原告应当提供充分证据证明。根据公安分局查明，涉案房屋在办理手续时《宅基地批准通知单》及《建设用地许可证》的申请人及落款都是芦某3的名字，虽然经鉴定芦某3向征收办公室提供的《中华人民共和国建设工程规划许可证》、《中华人民共和国建设工程规划许可证》加盖的“乌鲁木齐县地窝堡建设管理站”公章系伪造，但并不能证明系芦某3伪造。至于原告在庭审中提供的关于芦某戊生前与赵云清及星云房地产公司因施工协议履行发生纠纷等证据也不能证明涉案房屋系芦某戊、

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1746号上诉人（原审原告）:芦某1，男，1964年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人（原审原告）：芦某2，女，1967年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：李世民，新疆正诚法律事务所法律工作者。以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：杨亚萍，新疆正诚法律事务所法律工……