财产损害赔偿纠纷 （2019）苏03民终352号

公民的财产权受法律保护，行为人因故意或过失侵害他人财产权，应承担侵权责任。对于原告种植在争议土地上的农作物，被告应采取合理合法的方式予以处理，而不应予以毁坏，故原、被告双方之间已经构成民事侵权的法律关系；被告种植争议土地种植至2017年，自2017年起原告开始种植，且双方矛盾很大，庭审中被告亦认可其认为争议土地上的农作物系杂草予以清除，故对于原告称被告自2017年起破坏其一季小麦和一季水稻的意见，予以认可，对于原告要求被告赔偿损失的诉请，理由正当，予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中争议土地一直由被告种植至2017年，原告于2016年12月31日方取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，并据此自2017年起种植争议土地，其在种植前未妥善解决土地耕种事宜导致双方矛盾加大，致使损害发生，故原告对其损害亦有一定的过错，酌定减轻侵权人30%的责任。根据该院所做调查，一亩地小麦的投入约需487元，一亩地水稻的投入约需466元。故被告应赔偿原告小麦损失102元（487元/亩×0.3亩×70%，小数点后四舍五入，下同）和水稻损失98元（466元/亩×0.3亩×7

公民的财产权受法律保护，行为人因故意或过失侵害他人财产权，应承担侵权责任。对于原告种植在争议土地上的农作物，被告应采取合理合法的方式予以处理，而不应予以毁坏，故原、被告双方之间已经构成民事侵权的法律关系；被告种植争议土地种植至2017年，自2017年起原告开始种植，且双方矛盾很大，庭审中被告亦认可其认为争议土地上的农作物系杂草予以清除，故对于原告称被告自2017年起破坏其一季小麦和一季水稻的意见，予以认可，对于原告要求被告赔偿损失的诉请，理由正当，予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中争议土地一直由被告种植至2017年，原告于2016年12月31日方取得《中华人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终352号上诉人（原审被告）：陈国祥，男，1951年1月21日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：陈普选（陈国祥儿子），男，1986年11月19日生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：杨继章，男，1950年8月15日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：杨唤启，男，1991年7月8日生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人陈国祥因与被上诉人杨……