建设工程分包合同纠纷 (2016)黔01民终3285号
裁判要旨
被告李勇、欧阳军向原告收取工程保证金,双方虽未签订书面合同,但形成事实上的建设工程分包合同关系。因原告并无承包建设工程的相应资质,依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定,双方的合同关系因违反了法律的禁止性规定,应为无效。因合同无效,原告诉请被告退还保证金,并无不妥,予以支持。对被告李勇不同意承担连带责任的主张,因其与被告欧阳军在2014年10月10日给原告出具收条上,已明确欠原告的50000元保证金,由二被告于2014年12月30日前退还。虽然被告欧阳军在2015年5月6日给原告单独承诺,欠原告的50000元在2015年6月30日前归还。但依照《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。被告李勇并无证据证明被告欧阳军给原告出具承诺后,原告同意债务由被告欧阳军承担。被告该主张,因未提供相应证据,不予支持。被告欧阳谦在被告欧阳军给原告出具的承诺上以担保人的名义签了字,其与原告及被告欧阳军之间形成担保合同关系。担保合同属从合同,因主合同无效,故作为从合同的担保合同也应为无效。依照《中华人民共和国担保法》第五条规定,担保合同被
摘要
被告李勇、欧阳军向原告收取工程保证金,双方虽未签订书面合同,但形成事实上的建设工程分包合同关系。因原告并无承包建设工程的相应资质,依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定,双方的合同关系因违反了法律的禁止性规定,应为无效。因合同无效,原告诉请被告退还保证金,并无不妥,予以支持。对被告李勇不同意承担连带责任的主张,因其与被告欧阳军在2014年10月10日给原告出具收条上,已明确欠原告的50000元保证金,由二被告于2014年12月30日前退还。虽然被告欧阳军在2015年5月6日给原告单独承诺,欠原告的50000元在2015年6月30日前归还。但依照《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3285号上诉人(一审被告)李勇,男,1960年10月28日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人(一审原告)刁锡林,男1964年2月28日出生,汉族,住四川省武胜县。委托代理人贺江,四川维尊律师事务所律师,执业证号:15116201310144239。被上诉人(一审被告)欧阳军,男,1958年3月10日出生,汉族,住贵州省贵阳市……