继承纠纷 （2019）皖12民终5248号

本案争议焦点为关于本案是否超过诉讼时效的问题以及关于如何分割遗产的问题。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，赵桂芬1996年4月4日去世后，对于赵桂芬的遗产，各继承人均享有继承权且未表示放弃继承，视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有，不适用诉讼时效的规定。故对赵某3、赵峰、赵某5关于马某、赵某1、赵某2起诉超过诉讼时效的主张，不予采信。二、关于如何分割遗产的问题马某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5为被继承人赵桂芬的子女，均享有继承的权利。诉争的阜阳市育新小学33㎡的房改房，系赵桂芬遗产，赵桂芬去世后，未进行过析产继承，该房屋虽已被拆迁安置，但对于拆迁安置权益，由其子女继承。赵桂芬生前和赵某3一家共同生活，赵某3对赵桂芬的日常生活起居照顾多些，承担了主要赡养义务，且赵某3交纳了该房屋40%产权的购房款，为该房屋取得完全产权作出了贡献，分配遗产时，可以给予赵某3多分。赵峰、赵某5表示不放弃继承权，可以在本案中一并处理。故酌情

本案争议焦点为关于本案是否超过诉讼时效的问题以及关于如何分割遗产的问题。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，赵桂芬1996年4月4日去世后，对于赵桂芬的遗产，各继承人均享有继承权且未表示放弃继承，视为均已接受继承，遗产属各继承人共同共有，不适用诉讼时效的规定。故对赵某3、赵峰、赵某5关于马某、赵某1、赵某2起诉超过诉讼时效的主张，不予采信。二、关于如何分割遗产的问题马某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5为被继承人赵桂芬的子女，均享有继

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5248号 上诉人（原审原告）：马某，女，1950年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人（原审原告）：赵某1，女，1955年1月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人（原审原告）：赵某2，男，1957年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 以上三上诉人共同委托的诉讼代理人：陈正伟，安徽相合律师事务所律师……