机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2330号

一、甘红友超车时未与前车保持充分的安全距离，遇有情况未按操作规范确保安全行驶，应负事故主要责任，陈宗如驾驶非机动车未靠路边行驶，且搭载的煤气罐超过车把0.2米（规定不得超出车把0.15米），应负事故次要责任，对交警部门所作责任认定予以确认。保险公司对事故经过及事故双方的过错均不持异议，但认为陈宗如应负事故主要责任，原审法院认为，甘红友从后方超车系主动性的致险行为，负有避让义务，违反该义务应负主要责任，故对保险公司该抗辩意见不予支持。二、甘红友驾驶机动车与陈宗如驾驶的非机动车发生碰撞，致陈宗如受伤、车辆损坏，保险公司应在交强险责任限额内对陈宗如损失进行赔偿，超出责任限额外的损失，由保险公司根据商业三者险保险合同的约定，继续对陈宗如承担赔偿责任，仍有不足的，由甘红友按事故责任赔偿陈宗如。本案中陈宗如因交通事故造成各项损失共计296495.82元，由保险公司在交强险限额内赔偿陈宗如120700元，超出责任限额外的损失175795.82元，按事故责任陈宗如应获赔80%为140636.66元。甘红友未投保商业三者险不计免赔，根据保险合同的约定及事故责任，免赔率为15%，上述交强险外按赔偿责任分担

一、甘红友超车时未与前车保持充分的安全距离，遇有情况未按操作规范确保安全行驶，应负事故主要责任，陈宗如驾驶非机动车未靠路边行驶，且搭载的煤气罐超过车把0.2米（规定不得超出车把0.15米），应负事故次要责任，对交警部门所作责任认定予以确认。保险公司对事故经过及事故双方的过错均不持异议，但认为陈宗如应负事故主要责任，原审法院认为，甘红友从后方超车系主动性的致险行为，负有避让义务，违反该义务应负主要责任，故对保险公司该抗辩意见不予支持。二、甘红友驾驶机动车与陈宗如驾驶的非机动车发生碰撞，致陈宗如受伤、车辆损坏，保险公司应在交强险责任限额内对陈宗如损失进行赔偿，超出责任限额外的损失，由保险公司根据商

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2330号上诉人（原审被告）安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。负责人张伟勇。委托代理人张维维。被上诉人（原审原告）陈宗如。委托代理人王边国。委托代理人顾子煜。被上诉人（原审被告）甘红友。上诉人安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈宗如、甘红……