分期付款买卖合同纠纷 (2014)柳市民二终字第355号

案号
(2014)柳市民二终字第355号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2015-06-02

裁判要旨

张苗系以个人名义向襄专公司为紫蓬公司提供合同约定的“第三方保证方式担保”,在合同上签字并非仅系其辩称的履行职务的行为,其保证方式为连带责任担保,故张苗应对紫蓬公司的上述付款义务承担连带清偿责任。关于襄专公司对许英应承担连带保证责任的诉请,一审法院认为,许英虽与张苗系夫妻关系,但因张苗系以个人名义作担保,由此引发的担保债务并非夫妻共同债务,故襄专公司要求许英承担连带责任无事实和法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条,以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定,判决如下:1、紫蓬公司向襄专公司支付货款人民币1380648元;2、紫蓬公司向襄专公司支付违约金(该违约金以尚欠货款1380648元为基数,从2012年7月26日起,按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍,计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止);3、张苗对紫蓬公司的上述应付款项承担连带清偿责任;4、驳回襄专公司的其他诉讼请求。案件受理费22985元,保全费5000元,合计人民币27985元(襄专公司已预交),由紫蓬公司负担,张苗承担

摘要

张苗系以个人名义向襄专公司为紫蓬公司提供合同约定的“第三方保证方式担保”,在合同上签字并非仅系其辩称的履行职务的行为,其保证方式为连带责任担保,故张苗应对紫蓬公司的上述付款义务承担连带清偿责任。关于襄专公司对许英应承担连带保证责任的诉请,一审法院认为,许英虽与张苗系夫妻关系,但因张苗系以个人名义作担保,由此引发的担保债务并非夫妻共同债务,故襄专公司要求许英承担连带责任无事实和法律依据,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条,以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定,判决如下:1、紫蓬公司向襄专公司支付货款人

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)柳市民二终字第355号上诉人(一审被告):肥西紫蓬混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬工业聚集区。法定代表人:杨一辰,该公司总经理。委托代理人:凌代郡,安徽承义律师事务所律师。被上诉人(一审原告):柳州襄专车辆销售有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市柳石路171号。法定代表人:石跃林,该公司总经理。委托代理人:杨飞海,广西八桂律……