申请确认仲裁协议效力 (2014)临商初字第18号
裁判要旨
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”本案中,申请人临沂农资公司与被申请人孔凡希签订的房屋租赁合同书第九条虽然约定本合同如出现纠纷由临沂市仲裁委员会裁决,因被申请人认可临沂市目前仅有一个仲裁机构,所以虽然仲裁协议中约定的仲裁机构名称为临沂市仲裁委员会不准确,但能够确定具体的仲裁机构为临沂仲裁委员会,应认定双方选定的仲裁机构是明确的,即临沂仲裁委员会。该约定是双方的真实意思表示,合法有效。综上所述,申请人临沂农资公司申请确认其与被申请人孔凡希之间的仲裁协议有效符合法律及司法解释的规定,本院予以支持,被申请人孔凡希的答辩理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国仲裁法》第十六条
摘要
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定:“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。”第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”本案中,申请人临沂农资公司与被申请人孔凡希签订的房屋租赁合同书第九条虽然约定本合同如出现纠纷由临沂市仲裁委员会裁决,因被申请人认可临沂市目前仅有一个仲裁机构,所以虽然仲裁协议中约定的仲裁机构名称为临沂市仲裁委员
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)临商初字第18号申请人:山东省农业生产资料公司临沂分公司。法定代表人:陈相平,董事长。委托代理人:史兰中,男,1961年8月11日出生,汉族,该公司副经理。委托代理人:马建国,山东兰亭律师事务所律师。被申请人:孔凡希,男,1968年7月28日出生,汉族,个体工商户。系临沂批发城生资宾馆业主。委托代理人:李兆金,山东上和律师事务所律师。申请人山东……