建筑设备租赁合同纠纷 （2018）豫01民终2695号
裁判要旨
原告起诉后被告并未就其主张的印章被伪造一事向公安机关报案寻求救济，且涉案项目工程确系被告承建，原告自认被告向其支付过77万元的租赁费，被告的支付行为视为已实际履行该合同，被告对此未提交证据予以反驳，故对被告的答辩意见本院不予采纳，双方均应当按照合同约定全面适当履行各自义务。原告提交的提货单显示已经将租赁物资交付被告使用，被告应当按照合同约定支付相应的租金。原告主张被告支付截至2017年5月31日的租金467828.36元。根据结算清单2011年9月1日至2013年8月9日租金共计为1155382.28元，2013年8月10日至2013年10月31日租金共计52028.31元，故2011年9月1日至2013年10月31日租金共计1207410.59元。被告于2013年11月4日退还钢管3399.4米、2013年11月7日退还钢管2937.2米、2013年12月25日退还钢管1823.2米及可接管2根，故2013年11月1日至2013年11月4日租金共计486.18元，2013年11月5日至2013年11月7日租金共计242.25元，2013年11月8日至2013年12月25日租金共计21
摘要
河南国安建设集团有限公司、刘现斌建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终2695号上诉人（原审被告）：河南国安建设集团有限公司。法定代表人：李道山，总经理。委托代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘现斌。委托代理人：周星、位星星（实习），河南德冠律师事务所律师。上诉人河南国安建设集团有限公司因与被上诉人刘现斌建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2……