建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民终15056号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，案涉防护工程已于2019年1月交付美年大健康体检中心使用，且蔚丰公司未举证证明其因为防护工程质量问题对美年大健康体检中心进行了赔偿，故蔚丰公司以防护工程质量不符合约定为由向光铭公司主张损失赔偿，一审法院不予支持。因本案进行工程质量鉴定不具有必要性，故对蔚丰公司的鉴定申请一审法院不予准许。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：驳回蔚丰公司的诉讼请求。一审案件受理费2900元，保全费2120元，共计5020元，由蔚丰公司负担。二审中，双方均无新证据提交。本院经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院另查明，蔚丰公司明确其主张的损失包括：1.光铭公司实际完成的工程造价与合同约定价款之间的差价；2.（2019）川0107民

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，案涉防护工程已于2019年1月交付美年大健康体检中心使用，且蔚丰公司未举证证明其因为防护工程质量问题对美年大健康体检中心进行了赔偿，故蔚丰公司以防护工程质量不符合约定为由向光铭公司主张损失赔偿，一审法院不予支持。因本案进行工程质量鉴定不具有必要性，故对蔚丰公司的鉴定申请一审法院不予准许。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15056号上诉人（原审原告）：四川蔚丰建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区顺河后街7号。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：左都兴，四川临龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川光铭医用设备安装工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1幢2楼14号。法定代表人：文茂，总经理。委托诉讼代理人：万……