机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤53民终384号

林以良提供的证据符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并不合理。请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人林以良答辩称：林以良居住在佛山顺德粤成发磨具厂，且在佛山顺德粤成发磨具厂工作及参保，符合受伤前在城镇工作及居住满一年以上的情形，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。此外，江门中心支公司在一审庭审中对林以良按城镇居民标准计算残疾赔偿金明确表示无异议。故请二审法院驳回江门中心支公司的上诉请求。原审被告梁秋连既未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。被上诉人林以良向一审法院起诉请求：1、判令江门中心支公司在粤Ｊ×××××号小型轿车交强险122000元范围内优先赔偿林以良损失合共120780元；2.对超出交强险范围的款项5329.66元由江门中心支公司在商业险范围内对林以良承担赔偿责任，梁秋连对上述债务承担连带责任，以上合计126109.66元；3.本案诉讼费由江门中心支公司、梁秋连承担。一审法院认定事实：2016年2月4日1时35分，梁秋连（持C1E类有效机动车驾驶证）驾驶粤Ｊ×××××号牌小型轿车由郁南都城镇武陵路沿飞凤路往郁南平台镇方向行驶，行驶至郁南××Ｓ368线都城镇飞凤车站对出花坛路段时

林以良提供的证据符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并不合理。请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人林以良答辩称：林以良居住在佛山顺德粤成发磨具厂，且在佛山顺德粤成发磨具厂工作及参保，符合受伤前在城镇工作及居住满一年以上的情形，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。此外，江门中心支公司在一审庭审中对林以良按城镇居民标准计算残疾赔偿金明确表示无异议。故请二审法院驳回江门中心支公司的上诉请求。原审被告梁秋连既未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。被上诉人林以良向一审法院起诉请求：1、判令江门中心支公司在粤Ｊ×××××号小型轿车交强险122000元范围内优先赔偿林以良损失合共120780元；2.对超出交

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤53民终384号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市。负责人：郑奇，该公司总经理。委托代理人：邱仲毅，中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：林以良，男，1972年9月26日出生，汉族，住广东省郁南县。委托代理人：陈健成，广东森德律师事务所律师。原审被告：梁秋连……