机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第162号

傅绍淮驾驶电动自行车与赵永昌驾驶机动车相撞，致傅绍淮受伤，两车受损，造成道路交通事故。临朐县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书合法有效，予以采信。傅绍淮负事故全部责任，赵永昌无责任。赵永昌驾驶的车辆在太平财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，太平财险潍坊公司主张在交强险无责限额内承担赔偿责任，但在道路交通事故损害赔偿案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，是意在弥补因加害人的赔偿能力不足，拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人不能求偿或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，因而除了法定的免责事由，都不能免除保险公司应承担的赔偿责任。因此，对太平财险潍坊公司的主张不予支持。因此，该公司应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失傅绍淮自负。赵永昌不承担赔偿责任。傅绍淮主张误工费每天按88.9元计算，证据不足，应参照城镇居民人均可支配收入标准每天按70.56元计算，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《

傅绍淮驾驶电动自行车与赵永昌驾驶机动车相撞，致傅绍淮受伤，两车受损，造成道路交通事故。临朐县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书合法有效，予以采信。傅绍淮负事故全部责任，赵永昌无责任。赵永昌驾驶的车辆在太平财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，太平财险潍坊公司主张在交强险无责限额内承担赔偿责任，但在道路交通事故损害赔偿案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，是意在弥补因加害人的赔偿能力不足，拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人不能求偿或不能充分

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第162号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。负责人张克国，经理。被上诉人（原审原告）傅绍淮，男，汉族。被上诉人（原审被告）赵永昌，男，汉族。上诉人太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平财险潍坊公司”）因与被上诉人傅绍淮、赵永昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第15……