故意伤害 （2017）冀07刑终31号

被告人田海彬故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，以被告人田海彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。原审被告人田海彬上诉提出，其在本案中属于从犯、被害人存在过错、一审量刑过重。本院审理查明的事实与一审法院审理查明田海彬犯故意伤害罪的事实相一致。一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证并予以确认，本院经审查后均继续采用。对于原审被告人田海彬提出其属于从犯、被害人存在过错、一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院依据在案的现有证据证实田海彬伙同闫某、张某持刀砍伤李某，犯罪作用及地位相当，符合法律规定。对于原审被告人田海彬提出被害人存在过错的上诉理由，经查，仅有田海彬、张某证实被害人先拿刀动手，且二人系本案的利害关系人，没有其他证据予以佐证。对于原审被告人田海彬提出一审量刑重，经查，一审法院根据被告人田海彬犯罪性质、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑并无不当。故田海彬所提上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）田海彬故意伤害他人身体

被告人田海彬故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，以被告人田海彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。原审被告人田海彬上诉提出，其在本案中属于从犯、被害人存在过错、一审量刑过重。本院审理查明的事实与一审法院审理查明田海彬犯故意伤害罪的事实相一致。一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证并予以确认，本院经审查后均继续采用。对于原审被告人田海彬提出其属于从犯、被害人存在过错、一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院依据在案的现有证据证实田海彬伙同闫某、张某

河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑终31号原公诉机关河北省张家口市下花园区人民检察院。上诉人（原审被告人）田海彬（绰号“小田”），男，出生于黑龙江省绥化市庆安县，汉族，初中文化，无业，捕前住山东省临沂市沂南县。2012年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市下花园区人民检察院批准逮捕、在逃，2016年9月22日被抓获，同年9月23日被张家口市公安局下花园分局执行逮捕……