农村建房施工合同纠纷 （2015）延中民四终字第00501号

原、被告双方签订房屋修建合同，系双方真思意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告张彦军在将所承建楼房修建完成后，被告应按照合同约定给付合同价款。原、被告双方虽在合同中只约定了3层3问楼房的修建，但实际修建为3间5层楼房，被告亦未在修建过程中提出异议，应按照实际修建楼房计算工程价款。故对原告张彦军要求被告李埃生给付剩余工程款70000元的诉讼请求依法应予支持。对原告诉请支付工程款利息，因合同中并未对利息进行约定，对该项诉讼请求依法不予支持。被告在辩称中提出双方在修建时口头约定每层应修建一个卫生间，楼梯应修建到楼顶，地沟应修建好，下水管道应完善，3层以上以每平方米180元计算工程款。因被告李埃生的上述辩称理由均未向法庭提交证据予以证实，原告张彦军亦予以否认，故对被告李埃生的答辩理由依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李埃生于本判决生效后十日内给付原告张彦军工程款共计70000元；二、驳回原

原、被告双方签订房屋修建合同，系双方真思意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告张彦军在将所承建楼房修建完成后，被告应按照合同约定给付合同价款。原、被告双方虽在合同中只约定了3层3问楼房的修建，但实际修建为3间5层楼房，被告亦未在修建过程中提出异议，应按照实际修建楼房计算工程价款。故对原告张彦军要求被告李埃生给付剩余工程款70000元的诉讼请求依法应予支持。对原告诉请支付工程款利息，因合同中并未对利息进行约定，对该项诉讼请求依法不予支持。被告在辩称中提出双方在修建时口头约定每层应修建一个卫生间，楼梯应修建到楼顶，地沟应修建好，下水管道应完善，3层以上以每平方米180元计算工程款。因被告

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第00501号上诉人（原审被告）李埃生，男，汉族，1949年7月26日生，村民，住陕西省子长县瓦窑堡镇芽坪村民委员会**号。委托代理人李秀芳，女，汉族，1950年5月3日出生，村民，住陕西省子长县瓦窑堡镇芽坪村民委员会**号。系李埃生之妻。被上诉人（原审原告）张彦军，男，汉族，1970年11月22日生，村民，住陕西省子长县瓦窑堡镇张……