民间借贷纠纷 （2016）内02民终2497号

原告信得惠公司与被告吕世才之间的借贷关系，有其出具的借条及借条说明足以证实。被告吕世才向原告信得惠公司借款，应当承担还款义务。被告吕世才抗辩其没有实际收到借款，但根据原告信得惠公司提供的两份转款凭证及一份收条可知，原告信得惠公司在被告吕世才出具借条后，共向其转款10210929.19元，而根据原告信得惠公司与被告吕世才签属的备忘录可知，原告信得惠公司应当退给被告吕世才的房款为6460929.19元，其余转给吕世才的375万元，显然是原告信得惠公司交付给被告吕世才的转款。上述证据间存在关联关系，且其能够相互印证，证明双方借贷关系已实际发生，被告吕世才实际收到的借款为375万元，其应当承担还款责任。关于借款利息，双方约定按兴业银行贷款利率计算的约定，不违反法律规定，予以确认。被告郝连枝与被告吕世才系夫妻关系，借款发生于二被告婚姻存续期间，应视为共同借款，由二被告共同偿还。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、由被告吕世才、郝连枝支付原

原告信得惠公司与被告吕世才之间的借贷关系，有其出具的借条及借条说明足以证实。被告吕世才向原告信得惠公司借款，应当承担还款义务。被告吕世才抗辩其没有实际收到借款，但根据原告信得惠公司提供的两份转款凭证及一份收条可知，原告信得惠公司在被告吕世才出具借条后，共向其转款10210929.19元，而根据原告信得惠公司与被告吕世才签属的备忘录可知，原告信得惠公司应当退给被告吕世才的房款为6460929.19元，其余转给吕世才的375万元，显然是原告信得惠公司交付给被告吕世才的转款。上述证据间存在关联关系，且其能够相互印证，证明双方借贷关系已实际发生，被告吕世才实际收到的借款为375万元，其应当承担还款责任

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2016）内02民终2497号上诉人（原审被告）：吕世才，男，1962年2月11日出生，汉族，个体工商户，住包头市。上诉人（原审被告）：郝连枝，女，1968年12月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市。二上诉人共同的委托诉讼代理人：乔国炜，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被上诉人（原……