合同纠纷 （2019）川11民终158号

2017年5月28日、2017年6月7日垫富宝公司与旷凌春、鑫甘氏运输公司之间签订了有关垫付领用的相关协议，旷凌春、鑫甘氏运输公司也实际成为了垫富宝公司的注册会员。根据双方当事人签订的一系列合约系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应该认定合法有效。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，垫富宝公司主张其替旷凌春垫付消费款项应该提供其向卖方即鑫甘氏运输公司垫付款项的相应证据，例如汇款、转账记录、卖方出具的相应收款凭证等。垫富宝公司主张会员可以对垫付款项提现，也可以继续在会员之间进行交易。垫富宝公司没有提供证据证明鑫甘氏运输公司收到其垫付额度后，继续在会员之间进行交易，由新的收款方会员提现。 综上，垫富宝公司提交的现有证据均不能显示出垫富宝公司垫付消费

2017年5月28日、2017年6月7日垫富宝公司与旷凌春、鑫甘氏运输公司之间签订了有关垫付领用的相关协议，旷凌春、鑫甘氏运输公司也实际成为了垫富宝公司的注册会员。根据双方当事人签订的一系列合约系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应该认定合法有效。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终158号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张亢，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：旷凌春，男，汉族，1968年12月26日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被上诉人（原审被告）：乐山……