不当得利纠纷 （2017）宁02民终1049号

不当得利系指没有合法根据取得利益而致他人受损。不当得利之功能不在于填补损害，而在于使受益人返还无法律上原因之所受利益，受益人利益之取得须为无法律上根据，才能使受损方获得法律之保护，其利益之取得非基于某种法律关系，取得时亦未有合法根据。基于上述理论基础，结合本案查明事实，陈义华以其为宏宇公司垫付第三人马某某借款利息宏宇公司受益，以此认为受有损失，据此主张宏宇公司应返还垫付款，陈义华主张其因垫付而致受有损失，该主张之成立，应建立在宏宇公司无法律上原因所获利益之上，庭审中，陈义华提交之证据，能够证实其已为宏宇公司垫付第三人马某某借款利息，陈义华、宏宇公司之间存在承包合同关系，但陈义华为其垫付借款利息非基于该承包合同关系，宏宇公司为此受益亦非系基于前述法律关系，其受益并未有合法根据，故在陈义华提交之证据能够证实其受有损失，亦能证实宏宇公司受益系为无法律上原因之条件下，其以不当得利为由，主张宏宇公司应返还垫付之借款利息，理应得到支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：宁夏宏宇沙巴台煤矿（有限公司）于本判决生效之日起三十日内返还陈义华代其垫付马某某借款利息1363

不当得利系指没有合法根据取得利益而致他人受损。不当得利之功能不在于填补损害，而在于使受益人返还无法律上原因之所受利益，受益人利益之取得须为无法律上根据，才能使受损方获得法律之保护，其利益之取得非基于某种法律关系，取得时亦未有合法根据。基于上述理论基础，结合本案查明事实，陈义华以其为宏宇公司垫付第三人马某某借款利息宏宇公司受益，以此认为受有损失，据此主张宏宇公司应返还垫付款，陈义华主张其因垫付而致受有损失，该主张之成立，应建立在宏宇公司无法律上原因所获利益之上，庭审中，陈义华提交之证据，能够证实其已为宏宇公司垫付第三人马某某借款利息，陈义华、宏宇公司之间存在承包合同关系，但陈义华为其垫付借款利息

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民终1049号上诉人（原审被告）：宁夏宏宇沙巴台煤矿（有限公司。法定代表人：高有才，系宁夏宏宇沙巴台煤矿（有限公司）总经理。委托诉讼代理人：高晓平，山西省恒宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯翠香，女，汉族，1957年1月5日……