合同纠纷 （2019）豫16执复181号

异议人主张涉案债务系河南润发路桥置业有限公司鹿邑分公司的债务，该公司正常运营，且有可供执行的财产，应由公司偿还债务，系对执行依据的异议，不属于执行行为异议审查的范围，应依法按照其他途径解决。自从马遂勤向鹿邑县人民法院承诺如果靳建成无力偿还陈亚涛欠款，其自愿偿还靳建成的欠款，马遂勤对该债务即负有保证责任，被执行人靳建成未按和解协议履行，鹿邑县人民法院恢复执行原生效法律文书，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定，马遂勤作为靳建成的保证人，直接裁定执行保证人马遂勤的财产并无不当。综上，异议人靳建成、马遂勤的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人靳建成、马遂勤的异议请求。靳建成、马遂勤向本院申请复议称，请求撤销鹿邑县人民法院(2019)豫1628执异75号执行裁定书。事实与理由:申请执行人与被执行人河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司、靳建成合同纠纷一案,鹿邑县人民法院作出(2017)豫1628民初2391号民事判决书,河南润发路桥置业发展有限公司鹿邑分公司履行了部分债务,后鹿邑县人民法院作出(2018)豫1628

异议人主张涉案债务系河南润发路桥置业有限公司鹿邑分公司的债务，该公司正常运营，且有可供执行的财产，应由公司偿还债务，系对执行依据的异议，不属于执行行为异议审查的范围，应依法按照其他途径解决。自从马遂勤向鹿邑县人民法院承诺如果靳建成无力偿还陈亚涛欠款，其自愿偿还靳建成的欠款，马遂勤对该债务即负有保证责任，被执行人靳建成未按和解协议履行，鹿邑县人民法院恢复执行原生效法律文书，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条的规定，马遂勤作为靳建成的保证人，直接裁定执行保证人马遂勤的财产并无不当。综上，异议人靳建成、马遂勤的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定

河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执复181号复议申请人（被执行人，异议人）：靳建成，男，汉族，1965年4月3日出生，住河南省新郑市。复议申请人（利害关系人，异议人）：马遂勤，女，汉族，1962年8月2日出生，住河南省新郑市。以上二复议申请人共同委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。申请执行人：陈亚涛，男，汉族，1962年11月17日出生，住鹿邑县。被执行人：河……