劳动争议 （2021）湘08民终138号

本案的争议焦点首先集中在李书刚的起诉是否已经超过了法定诉讼时效。慈利县农业农村局在庭审中提出时效抗辩，认为李书刚在长达十余年的时间内并未向原慈利县能源办或者慈利县农村能源开发服务中心主张过权利，且该能源开发中心已于2002年进行了注销登记，其起诉超过了法定的诉讼时效。李书刚于1992年通过考试被慈利县农村能源办招工录取为全民合同制工人，但在其持相关招工手续前往报到时却遭到拒绝。此时，李书刚就已经知晓其劳动权利受到损害的事实，应当采取措施维护自己的合法权益，诉讼时效自此开始起算。自1992年至2014年年底（根据生效裁判确认的事实可知李书刚于该时间点向原慈利县农村能源办主张过权利）已经过了整整22年的时间，早已超过了法定诉讼时效，李书刚也未提供相关证明其在诉讼时效期间内曾主张过权利，对农业农村局的抗辩理由，慈利县人民法院依法予以采纳。故对李书刚的全部诉讼请求，慈利县人民法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回李书刚的全部诉讼请求；案件受理费10元，由李书刚负担。本院二审对一审法院查明的主要事实予以

本案的争议焦点首先集中在李书刚的起诉是否已经超过了法定诉讼时效。慈利县农业农村局在庭审中提出时效抗辩，认为李书刚在长达十余年的时间内并未向原慈利县能源办或者慈利县农村能源开发服务中心主张过权利，且该能源开发中心已于2002年进行了注销登记，其起诉超过了法定的诉讼时效。李书刚于1992年通过考试被慈利县农村能源办招工录取为全民合同制工人，但在其持相关招工手续前往报到时却遭到拒绝。此时，李书刚就已经知晓其劳动权利受到损害的事实，应当采取措施维护自己的合法权益，诉讼时效自此开始起算。自1992年至2014年年底（根据生效裁判确认的事实可知李书刚于该时间点向原慈利县农村能源办主张过权利）已经过了整整2

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终138号上诉人（原审原告）：李书刚，男，1967年1月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。被上诉人(原审被告)：慈利县农业农村局，机构地址慈利县零阳镇零阳中路49号。法定代表人：张永忠，系该局局长。委托诉讼代理人：向金美，男，1979年1月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。系该局法制股工作人员。委托诉讼代理人：吴新元，系湖南溇澧律师……