合同纠纷 （2017）黔05民终1489号

安装公司提起的反诉不符合反诉受理条件，如果安装公司认为宋免应支付其已承担的王某因工死亡的赔偿金，可另行主张权利，故作出了（2015）红民重字第24号民事裁定书，驳回了安装公司的反诉。同时，遵义市红花岗区人民法院作出了（2015）红民重初字第24号民事判决书，认定被告宋免无建筑施工企业资质，安装公司在宋免无建筑施工企业资质的情况下与宋免签订的《劳务分包合同》无效，但宋免已实际施工，完成了合同约定的工作，故宋免是涉案工程的实际施工人，并对原告及其分公司即安装公司与宋免之间的建设施工合同的工程款进行了判决，即判决由原告支付宋免工程款810048.00元。冶金公司不服提起上诉，遵义市中级人民法院维持了（2015）红民重初字第24号民事判决。现原告以宋免未按法律规定及合同约定做到安全文明施工致原告损失，故提起本案诉讼。原审认为：贵州省冶金建设公司建筑安装公司为冶金公司设立的分公司，其是冶金公司的组成部分，不具有法人资格，其行为的后果应由冶金公司承担。原告作为设立分机构的法人，其作为本案诉讼参与人并未违反法律规定，故对冶金公司的诉讼主体依法予以确认。由于宋免并无建筑施工企业资质，根据《最高人民法院

安装公司提起的反诉不符合反诉受理条件，如果安装公司认为宋免应支付其已承担的王某因工死亡的赔偿金，可另行主张权利，故作出了（2015）红民重字第24号民事裁定书，驳回了安装公司的反诉。同时，遵义市红花岗区人民法院作出了（2015）红民重初字第24号民事判决书，认定被告宋免无建筑施工企业资质，安装公司在宋免无建筑施工企业资质的情况下与宋免签订的《劳务分包合同》无效，但宋免已实际施工，完成了合同约定的工作，故宋免是涉案工程的实际施工人，并对原告及其分公司即安装公司与宋免之间的建设施工合同的工程款进行了判决，即判决由原告支付宋免工程款810048.00元。冶金公司不服提起上诉，遵义市中级人民法院维持了

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1489号上诉人（原审被告）宋免，男，1977年2月28日生，汉族，湖北省武汉市人，现住贵阳市观山湖区。委托代理人（特别授权）徐越，贵州文福律师事务所律师。委托代理人（一般授权）王俊，贵州文福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南门关72号。组织机构代码证：2147845-6。法定代表人徐金明，系……