金融不良债权追偿纠纷 （2019）冀01民终8849号

“邮寄单没有寄件年份，邮寄物品内容说明中载明为2012、2013年审计报告等资料。原告否认中信银行收到此件”。以此作为“2015年12月16日，中信银行与原告在《经济日报》发布《债权转让既催收公告》，视为将债权转让事宜通知了四被告”。一审法院的上述认定不符合客观事实:第一、上诉人河北燕赵公司提交的邮政快递回单显示中信银行门卫工作人员2015年4月13日已经签收，邮寄单上有邮寄单位河北燕赵公司明确地址和联系方式，中信银行信贷人员也多次来过河北燕赵公司办公楼财务部，主管副行长也到燕赵公司访过(燕赵公司新办公地址:定州市南门街安佳国际办公楼)燕赵公司每月向中信银行邮寄财务报表也是此地址。以上事实充分证明中信银行已经知道和应该知道上诉人新地址和联系方式。如果中信银行发生了“债权转移”，无论是按借款合同约定还是按法律规定，都应该书面通知上诉人。但中信银行和被上诉人既没有向上诉人河北燕赵公司的新地址发送过债权转让书面通也没有按《借款合同》双方确认的原来地址发送过书面通知，也没有提供以其他有效方式向债务人实际送达过或收到过的证据。第二、本案其他三个当事人焦琨、赵敏瑛、焦杰一在《最高额抵押合同》、《最

“邮寄单没有寄件年份，邮寄物品内容说明中载明为2012、2013年审计报告等资料。原告否认中信银行收到此件”。以此作为“2015年12月16日，中信银行与原告在《经济日报》发布《债权转让既催收公告》，视为将债权转让事宜通知了四被告”。一审法院的上述认定不符合客观事实:第一、上诉人河北燕赵公司提交的邮政快递回单显示中信银行门卫工作人员2015年4月13日已经签收，邮寄单上有邮寄单位河北燕赵公司明确地址和联系方式，中信银行信贷人员也多次来过河北燕赵公司办公楼财务部，主管副行长也到燕赵公司访过(燕赵公司新办公地址:定州市南门街安佳国际办公楼)燕赵公司每月向中信银行邮寄财务报表也是此地址。以上事实充分

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8849号上诉人（原审被告）:河北燕赵市场建设有限责任公司，住定州市南门街安佳国际办公楼。法定代表人:白建平，职务:执行经理。上诉人（原审被告）:焦为民（曾用名焦琨），男，1963年3月26日生，汉族，住河北省定州市南城区。上诉人（原审被告）:焦杰一，男，1989年11月12日生，汉族，住河北省定州市南城区。上诉人（原审被告）:赵敏……