故意毁坏财物 （2017）闽08刑申20号

福建省龙岩市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）闽08刑申20号黄国安：你因故意毁坏财物罪一案，不服本院（2016）闽08刑终127号刑事附带民事裁定，以“申诉人开路毁林的山场位置（4林班7大班3小班）属于申诉人经营管理的林权范围，申诉人为了经营管护山林之需开路毁林的行为，因缺乏主观故意毁坏的故意和客观侵犯他人财产行为而不符合故意毁坏财物罪的构成要件，不构成犯罪。漳平市林业局在明知不……