劳动争议 （2021）京03民终7069号

双方未就仲裁的劳动关系存续期间起诉，仲裁认定的期间与法院查明事实无异，法院予以确认。神州公司主张因客观情况发生重大变化致使劳动合同无法继续履行，但并未举证证明，冯静亦对该事实不予认可，故法院对神州公司的主张不予采信，对于冯静关于神州公司违法解除劳动关系的主张予以采信，神州公司应支付冯静违法解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决的金额不高于法定标准法院予以确认。双方劳动关系解除，神州公司应为冯静出具解除劳动关系证明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第五十条、第八十七条之规定，判决：一、确认北京神州汽车租赁有限公司与冯静2012年2月1日至2020年3月9日存在劳动关系；二、北京神州汽车租赁有限公司于判决生效之日起七日内支付冯静违法解除劳动合同赔偿金129662.91元；三、北京神州汽车租赁有限公司于判决生效之日起七日内，为冯静出具解除劳动关系证明；四、驳回北京神州汽车租赁有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审

双方未就仲裁的劳动关系存续期间起诉，仲裁认定的期间与法院查明事实无异，法院予以确认。神州公司主张因客观情况发生重大变化致使劳动合同无法继续履行，但并未举证证明，冯静亦对该事实不予认可，故法院对神州公司的主张不予采信，对于冯静关于神州公司违法解除劳动关系的主张予以采信，神州公司应支付冯静违法解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决的金额不高于法定标准法院予以确认。双方劳动关系解除，神州公司应为冯静出具解除劳动关系证明。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第五十条、第八十七条之规定，判决：一、确认北京神州汽车租赁有限公司与冯静2012年2月

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7069号上诉人（原审原告）：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。法定代表人：罗永波，总经理。委托诉讼代理人：赵月华，女，该公司人事专员。委托诉讼代理人：王莹，女，该公司人事专员。被上诉人（原审被告）：冯静，女，1987年6月20日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张靖琳，北京市营建律师事务所律……