买卖合同纠纷 （2019）苏1322民初3176号
裁判要旨
原告沈辉与被告仲玉荣之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效。 被告仲玉荣未按约定付款，构成违约，故原告要求被告仲玉荣给付货款21400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 原告称被告李凤明与被告仲玉荣系夫妻关系并要求被告李凤明承担还款责任，但并未提供证据证明二被告系夫妻关系，亦无证据证明本案债务系夫妻共同债务。 根据合同的相对性，被告李凤明亦不是买卖合同的相对人，故原告要求被告李凤明承担还款责任，本院依法不予支持。 原告要求被告仲玉荣承担利息即付款损失的确定问题，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或约定不明，双方也无法达成一致意见的，买受人应当在收到标的物同时支付价款。 本案中，被告分别于2012年7月8日、2012年8月3日向原告出具欠条，但双方未明确约定利息，故利息应当以6000元为基数自2012年7月8日起、以15400元为基数自2018年8月3日起，均按年利率6%计算。 被告仲玉荣、李凤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、第一百三
摘要
3176沈辉与仲玉荣、李凤明买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初3176号原告：沈辉，男，1965年10月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲玉荣，女，1962年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李凤明（又名李文华），男，1962年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沈辉与被告仲玉荣、李凤明买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2……