医疗服务合同纠纷 （2017）辽02民终8167号

经庭审查明事实，本案案由应为违反安全保障义务责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：”宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，刘世成到被告处就诊，于2016年8月13日住院治疗，其与被告建立了医疗服务关系，被告应当保证提供医疗服务，刘世成作为患者应当配合医院进行治疗，遵守医院正常秩序。关于被告是否需要对原告的死亡承担赔偿责任。首先，医院作为治疗疾病的特殊场所，其内部所制定的相应管理规定系保障秩序的重要依据，对此病人应当予以遵守，但病人与医院仍属于医疗服务合同的平等相对方，医院对病区及病人活动范围限制不应以限制人身自由为条件。现庭审已查明，在刘世成要求出院的整个过程中，若未签署出院手续，其无法离开所在的楼层，人身自由受限。其次，刘世成提出出院要求后，被告及时告知联系人，同时在第一次要求出院时对刘世成进行了情绪安抚，而刘世成的联系人刘世美在接到通知后拒绝前往医院，并表示后果自负，原告主张被告未尽通知及安抚义务观点不成立。再次，因刘世成自由受限，其选择通过窗户离开时发生意外，

经庭审查明事实，本案案由应为违反安全保障义务责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：”宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，刘世成到被告处就诊，于2016年8月13日住院治疗，其与被告建立了医疗服务关系，被告应当保证提供医疗服务，刘世成作为患者应当配合医院进行治疗，遵守医院正常秩序。关于被告是否需要对原告的死亡承担赔偿责任。首先，医院作为治疗疾病的特殊场所，其内部所制定的相应管理规定系保障秩序的重要依据，对此病人应当予以遵守，但病人与医院仍属于医疗服务合同的平等相对方，医院对

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终8167号上诉人(原审被告):大连市第六人民医院，住所地大连市甘井子区陆港桧柏路***号。法定代表人：张勇，该医院院长。委托代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。委托代理人：黄鑫，男，1979年4月15日生，羌族，该医院医务科科长，住址大连市中山区。被上诉人(原审原告)：刘正江，男，1950年5月1日生，汉族，住址大连市普兰店区。被……