返还原物纠纷 （2015）郑民一终字第549号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依原告所举证据显示宝来轿车确系原告所有。虽原告之子ＸＸ军为牛杰向被告借款提供担保并承诺到期不还由其归还等，并将该车开到被告处存放，但被告在得知该车确为原告所有、原告向其主张权利时，其仍阻止原告将车辆开走，对此纠纷的发生，被告应负主要责任，故对原告诉请被告返还宝来轿车一辆的请求，予以支持。关于原告诉请被告赔偿扣押车辆期间给其造成的损失3万元，因该车系非营运车辆，原告亦未提交相关证据证明其车辆损失情况，另原告按每月1500元租车价格计算20个月亦无事实依据，故对此部分，不予支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告彭永强于本判决生效后十日内返还原告李长生宝来轿车一辆（豫ABH9**）。二、驳回原告李长生的其他诉讼请求。案件受理费825元，由原告负担725元，被告负担100元。宣判后，李长生不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，被上诉人强行扣押上诉人车辆3年之久，致使该车未参加年检，造成强制报废。同时，被上诉人扣押上诉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依原告所举证据显示宝来轿车确系原告所有。虽原告之子ＸＸ军为牛杰向被告借款提供担保并承诺到期不还由其归还等，并将该车开到被告处存放，但被告在得知该车确为原告所有、原告向其主张权利时，其仍阻止原告将车辆开走，对此纠纷的发生，被告应负主要责任，故对原告诉请被告返还宝来轿车一辆的请求，予以支持。关于原告诉请被告赔偿扣押车辆期间给其造成的损失3万元，因该车系非营运车辆，原告亦未提交相关证据证明其车辆损失情况，另原告按每月1500元租车价格计算20个月亦无事实依据，故对此部分，不予支持，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第549号上诉人（原审原告）李长生，男，1959年12月1日出生，汉族。委托代理人管锋，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭永强，男，汉族，1972年7月12日出生。上诉人李长生因与被上诉人彭永强返还原物纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第2644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公……