民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初2214号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢明龙、李杏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩的权利。 债务应当清偿。 原告向本院提交被告谢明龙签名和捺指印的借条及银行取款记录系书证原件，被告未能提供相关证据证明该借条不具有真实性，且未提交相关的证据证明其已全部偿还借款，故原告要求被告谢明龙偿还借款本金24000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计算问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 因借条中未约定利息，故资金占用期间利息应以本金24000元为基数，自2018年8月31日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算。 关于案涉债务是否为被告谢明龙、李杏梅的夫妻共同债务问题。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“
摘要
韦电王与谢明龙、李杏梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初2214号 原告：韦电王，男，1969年9月19日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被告：谢明龙，男，1980年9月15日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现下落不明。 被告：李杏梅，女，1983年2月13日出生，壮族，原住广西宾阳县，现下落不明。 原告韦电……