机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂11民终1054号

朱聪因此次事故所遭受的经济损失依法应得到赔偿，其要求赔偿损失的诉请依法予以支持。陈正清系陈凯雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带清偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿）的规定，陈正清应当承担的赔偿责任由雇主陈凯承担。陈凯所有的肇事车辆在太保福州支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，朱聪诉请的损失应当由太保福州支公司在交强险和商业三者险限额范围内进行理赔。太保福州支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，符合保险合同约定，依法予以采信。太保福州支公司辩称非医疗保险用药应当扣减20%费用，因未能提交证据证实朱聪诉请的医疗费中非医保用药详细情况，且朱聪诉请的医疗费用是用于事故造成身体损伤的治疗，故对此辩解意见依法不予采信。朱聪要求赔偿的律师费15000元，因未提交收费发票证明，且不符合法律规定，不予支持。朱聪诉请的其他经济损失63500.65元，因未提交证据证明，不予支持。故朱聪诉请的赔偿范围及数

朱聪因此次事故所遭受的经济损失依法应得到赔偿，其要求赔偿损失的诉请依法予以支持。陈正清系陈凯雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带清偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿）的规定，陈正清应当承担的赔偿责任由雇主陈凯承担。陈凯所有的肇事车辆在太保福州支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，朱聪诉请的损失应当由太保福州支公司在交强险和商业三者险限额范围内进行理赔。太保福州支公司辩称不承担诉讼费、鉴定

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终1054号上诉人（原审原告）：朱聪，男，1986年6月18日出生，汉族，麻城市人，个体工商户，住麻城市。委托诉讼代理人：高雄斌，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈正清，男，1967年5月15日出生，汉族，福建省人，住福建省建阳市。被上诉人（原审被告）：陈凯，男，1968年11月25日出生，汉族，福建……