建设工程施工合同纠纷 (2019)冀01民终3606号
裁判要旨
原审有如下事实尚未查清:1、涉案工程总造价的认定及依据;2、当事双方是否就合同约定的部分涉案工程进行变更或调整以及变更或调整的工程量造价款项;3、认定工程交付和投入使用的时间及欠付工程款利息计算的起始时间。重审时应核实上述问题后依法妥善处理。 综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院(2017)冀0191民初1173号民事判决; 二、本案发回河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人河北中瑞建设集团有限公司、石家庄市裕华区宋营镇岗当村民委员会、石家庄天地房地产开发有限公司预交的二审案件受理费17400元、112358元、112358元分别予以退回。 审判长 常晓丰 审判员 陈爱民 审判员 张 洁 二〇一九年八月三十日 书记员 王 超 ——
摘要
原审有如下事实尚未查清:1、涉案工程总造价的认定及依据;2、当事双方是否就合同约定的部分涉案工程进行变更或调整以及变更或调整的工程量造价款项;3、认定工程交付和投入使用的时间及欠付工程款利息计算的起始时间。重审时应核实上述问题后依法妥善处理。 综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院(2017)冀0191民初1173号民事判决; 二、本案发回河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人河北中瑞建设集团有限公司、石家庄市裕华区宋营镇岗当村民委员会、石家庄天地房地产
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终3606号 上诉人(原审原告):河北中瑞建设集团有限公司,住所地:石家庄经济技术开发区工业大街**。 法定代表人:桑卫安,董事长。 委托诉讼代理人:李子实,北京大成(石家庄)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董娟,北京大成(石家庄)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):石家庄市裕华区宋营镇岗当村村民委员会,,住所地:石家庄市裕华……