建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川1025民初2336号
裁判要旨
对当事人争议的问题和本案需要评判的问题，作以下评判： 一、2017年10月27日钟朝名作为经办人在江津区德感龙威建筑设备租赁站作为出租人、江西三新建筑工程有限公司作为承租人签订的《建筑设备租赁合同》，合同上签字的行为，原告江津区德感龙威建筑设备租赁站认为钟朝名作为经办人签字的行为构成表见代理；被告江西三新建筑工程有限公司、被告冯江认为，1、钟朝名不是江西三新建筑工程有限公司的员工和授权代表，江西三新建筑工程有限公司没有在合同上签字，冯江也没有在《建筑设备租赁合同》上签字，因此江西三新建筑工程有限公司及冯江与原告江津区德感龙威建筑设备租赁站不存在着合同关系；2、原告在与江西三新建筑工程有限公司签订《建筑设备租赁合同》时明知钟朝名没有江西三新建筑工程有限公司的授权，因此钟朝名的行为不构成表见代理。 被告钟朝名的认为作为经办人在合同上签字的行为是履行工作职责的行为，是否应予支持，本院作以下评判： 1、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 依照上述法律规定，可以得知表见
摘要
江津区德感龙威建筑设备租赁站与江西三新建筑工程有限公司、冯江建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初2336号 原告：江津区德感龙威建筑设备租赁站，统一社会信用代码：92500116MA5XPX5A67，住所地：重庆市江津区重龙焱炼重型机械设备股份有限公司厂内。 经营者：张勇，男，1972年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。 委托代理人：赵野，重庆森吉律师事务所律师。 被告：……