机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤04民终165号

案号
(2016)粤04民终165号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-01-21

裁判要旨

首先,关于赔偿责任问题,珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定,符合法定程序,原审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据,因本案交通事故发生在机动车与二轮摩托车之间,张某张某承担主要责任,故郑宇宾应向张某承担70%的赔偿责任。涉案事故车辆粤T×××××号车在平安保险中山公司处投保了交强险和商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定,人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件时,可以一并审理涉及第三者损害的交强险和商业三者险,平安保险中山公司应在其承保的交强险和商业三者险范围内予以赔偿。其次,关于具体赔偿项目及数额问题。一、医疗费。在珠海市第二人民医院治疗、复诊过程中,张某自行支付了医疗费9895.02元,平安保险中山公司为张某垫付医疗费55920元,郑宇宾为张某垫付医疗费95052.5元、120急救费用200元,2015年4月18日和2015年6月8日,张某在江西两次复诊自行支付医疗费共计256元,上述费用张某、郑宇宾和平安保险中山公司均予以认可,原审法院予

摘要

首先,关于赔偿责任问题,珠海市公安局交通警察支队南湾大队对本次事故作出的责任认定,符合法定程序,原审法院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据,因本案交通事故发生在机动车与二轮摩托车之间,张某张某承担主要责任,故郑宇宾应向张某承担70%的赔偿责任。涉案事故车辆粤T×××××号车在平安保险中山公司处投保了交强险和商业三者险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定,人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件时,可以一并审理涉及第三者损害的交强险和商业三者险,平安保险中山公司应在其承保的交强险和商业三

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终165号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地:广东省中山市东区中山。负责人:罗磊,总经理。委托代理人:何国兴,广东大同(珠海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某。委托代理人:张文峰,男,汉族,××年××月××日出生,住江西省宜春市袁州区。委托代理人:冯冠维,广东维顺律师事务所律师。原审被告:郑……