合同纠纷 （2016）京03民辖终1177号

一审法院用补正裁定对管辖权异议裁定全文包括主文中被告的名称进行补正不当，应予撤销。因补正裁定仅适用于对裁判文书笔误进行补正，裁判主文的错误不能用补正裁定的方式予以改正；且补正裁定案号也有错误，从形式上看也不能起到补正管辖权异议裁定的作用。本案被告所提级别管辖异议不成立，一审法院对本案有管辖权。本案双方当事人签订的《墨迹气象站项目合作协议书》第17条约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，可提请合同签订地的法院诉讼解决。该协议载明签署地点：北京市朝阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案原告的诉讼请求为判令被告赔偿经济损失及利息共计4878982元，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人一方住所地不在北京市辖区的第一审民商事案件，北京市中级法院管辖标准是5000万以上，即从诉讼标的额方面的管辖标准看本案不属北京市中级法院管辖，现也无证据证明

一审法院用补正裁定对管辖权异议裁定全文包括主文中被告的名称进行补正不当，应予撤销。因补正裁定仅适用于对裁判文书笔误进行补正，裁判主文的错误不能用补正裁定的方式予以改正；且补正裁定案号也有错误，从形式上看也不能起到补正管辖权异议裁定的作用。本案被告所提级别管辖异议不成立，一审法院对本案有管辖权。本案双方当事人签订的《墨迹气象站项目合作协议书》第17条约定：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，可提请合同签订地的法院诉讼解决。该协议载明签署地点：北京市朝阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终1177号上诉人（原审被告）北京墨迹风云科技股份有限公司，住所地北京市海淀区花园北路。法定代表人金犁，总经理。委托代理人程世刚，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人张杜超，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳华盛昌机械实业有限公司，住所地深圳市南山区西丽白芒松白公路百旺信工业区。法定代表人袁剑敏，总经理。委托代理人郑为民……