建设工程施工合同纠纷 （2018）冀02民初301号

2011年6月28日，原、被告签订的《唐山崔马庄llOkv变电站（变电站部分）EPC总承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。双方约定合同总价款为5970万元，又约定双方以被告委托的造价咨询机构出具的审计报告作为结算的依据，因在长达6年的时间仍未出具审核意见且原告不予认可，故双方结算的依据应以本案司法鉴定机构出具的鉴定意见为准，且上述总工程造价5804.09万元亦与双方合同约定价款接近，又因双方对本案已付工程款4651.109996万元并无异议，故被告应支付原告欠付工程款1152.98万元（5804.09万元-4651.11万元），本院对原告该诉讼请求予以部分支持；关于利息计算问题，因双方对涉案工程已经实际投入使用并无异议，本案应自该交付使用之日起算利息，故本院对原告主张自2012年9月24日投产之日计息，予以支持。关于本案鉴定费用，因鉴定造价结果与被告主张接近，故鉴定费用应由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十

2011年6月28日，原、被告签订的《唐山崔马庄llOkv变电站（变电站部分）EPC总承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。双方约定合同总价款为5970万元，又约定双方以被告委托的造价咨询机构出具的审计报告作为结算的依据，因在长达6年的时间仍未出具审核意见且原告不予认可，故双方结算的依据应以本案司法鉴定机构出具的鉴定意见为准，且上述总工程造价5804.09万元亦与双方合同约定价款接近，又因双方对本案已付工程款4651.109996万元并无异议，故被告应支付原告欠付工程款1152.98万元（5804.09万元-4651.11万元），本院对

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民初301号原告：美尼康智能电网装备（北京）有限公司，住所地：北京市亦庄经济开发区。法定代表人：孟越峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彩霞，该公司法务。委托诉讼代理人：陶卫兴，该公司经理。被告：国网冀北电力有限公司唐山供电公司，住所地：唐山路北区建设路7号。负责人：曹伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继东，该公司法务主管。委托诉讼代理人：郝恩……