劳务合同纠纷 （2021）豫01民终2351号

李士华将陡沟安置区8、9号楼的二次结构工程交由宋树山施工，双方之间形成劳务合同关系，故本案应为劳务合同纠纷。关于宋树山主张李士华支付劳务费的请求，宋树山提供劳务后，李士华应当支付相应的劳务费。现陡沟安置区已交付业主入住多年，而双方均认可宋树山未全部施工完成，故双方的争议在于宋树山已施工范围的劳务费的认定、李士华已付款数额的认定以及应否扣款的问题。关于宋树山已施工范围劳务费的问题，宋树山与李士华约定的施工范围为8#、9#楼主楼、地、地下库房等内容及顶层1／2面积据施工设计图显示的8#楼总建筑面积4，326.69㎡及9#楼总建筑面积9，518.10㎡，双方约定的施工面积为14，373.79㎡（4，326.69㎡＋9，518.10㎡＋529㎡）。宋树山虽然认为还应包括8#楼基底建筑面积，但施工设计图显示地下建筑面积计入地下车库，故原审法院不予支持。双方约定的承包单价为106元／㎡，李士华认为是104元／㎡，并提出笔迹鉴定申请，但其在（2017）豫0192民初2237号案件中也是以106元／㎡的价格进行计算，故对其辩解意见，原审法院不予采信，对其鉴定申请，原审法院亦不予准许。宋树山与李士华均认

李士华将陡沟安置区8、9号楼的二次结构工程交由宋树山施工，双方之间形成劳务合同关系，故本案应为劳务合同纠纷。关于宋树山主张李士华支付劳务费的请求，宋树山提供劳务后，李士华应当支付相应的劳务费。现陡沟安置区已交付业主入住多年，而双方均认可宋树山未全部施工完成，故双方的争议在于宋树山已施工范围的劳务费的认定、李士华已付款数额的认定以及应否扣款的问题。关于宋树山已施工范围劳务费的问题，宋树山与李士华约定的施工范围为8#、9#楼主楼、地、地下库房等内容及顶层1／2面积据施工设计图显示的8#楼总建筑面积4，326.69㎡及9#楼总建筑面积9，518.10㎡，双方约定的施工面积为14，373.79㎡（4，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2351号上诉人(原审被告)：李士华，男，1976年3月2日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：熊光卫、赵荣坤，河南安实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宋树山，男，1964年1月2日出生，住河南省固始县。上诉人李士华因与被上诉人宋树山劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初3888……