买卖合同纠纷 （2018）粤0105民初18861号
裁判要旨
原告向紫光公司提供货物，紫光公司向原告支付货款，双方之间的买卖合同关系成立。 根据原告提供的对账单、送货单，结合身为紫光公司股东及前任法定代表人的程安为出具的字据，足以证实紫光公司尚欠原告货款145968元。 则紫光公司拖欠该货款无理。 原告主张紫光公司支付上述货款，于法有据，本院对此予以支持。 程安为出具《关于紫光印刷款付款计划》时，其并非紫光公司法定代表人，故其出具该字据的行为不能认定是紫光公司的行为。 因此程安为出具该字据，应认定为程安为愿意承担上述货款的支付义务。 则原告主张程安为共同承担上述货款支付义务，于法有据，本院对此予以支持。 关于利息问题，原、被告未能举证证明双方曾约定货款的支付时间，则根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，紫光公司应在收到货物后支付货款。 程安为签署字据时应已收到全部货物，故在紫光公司欠付货款的情况下，原告主张两被告自程安为承诺付款的最后期限届满之日即2018年10月1日起支付逾
摘要
东莞市佰诚印刷有限公司与深圳市紫光智能电器科技有限公司、程安为买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18861号原告：东莞市佰诚印刷有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头清凤路6号。 法定代表人：杨耀文，任职总经理。 委托代理人：吴杰明、李烈群，均为广东红棉律师事务所律师。 被告：深圳市紫光智能电器科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新技术产业园北区清华信息港科研楼310。 法定代表人：刘美英。 被告：程安为，男……