合同纠纷 （2018）桂0103民初4366号
裁判要旨
富洪电梯公司与灿宁物业公司签订《贵源国际新城小区电梯日常保养合同》，系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应遵照履行。 灿宁物业公司辩称合同无效，于法无据，本院不予采信。 合同签订后，富洪电梯公司主张其已依约履行前述合同约定的全部保养义务，要求灿宁物业公司支付欠付的保养费35240元；灿宁物业公司则辩称富洪电梯公司未提供其主张电梯保养费用所对应的电梯保养服务，其不应支付剩余保养费，现双方就此发生争议。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 和《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，富洪电梯公司应对其主张的已经履行合同期间全部保养服务的事实承担举证责任，但富洪电梯公司提交的《电梯日常维保记录表》均无灿宁物业公司的相关人员签字确认，且右下方载明的
摘要
广西富洪达电梯有限公司与广西灿宁物业服务有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0103民初4366号 原告：广西富洪达电梯有限公司，住所地南宁市兴宁区秀厢大道169号金源·橘子郡5-D栋G15号，统一社会信用代码914501006777289331。 委托诉讼代理人：梁建设，广西金卡律师事务所律师。 被告：广西灿宁物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路135号岭南家园F座1层9号3商铺，统一社会信……