借款合同纠纷 （2019）闽01执异147号

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案被执行人苏松青未按执行通知履行法律文书确定的义务，故本院依法对其租金收入予以扣留、提取符合法律规定，并无不当。其次，关于异议人主张其与被执行人苏松青、张国鹫针对涉案租金收入达成三方协议，约定租金收入由异议人收取以抵偿被执行人苏松青的欠款，即使该陈述属实，异议人所享有的对该租金收入的请求权仍属一般债权，与该案申请执行人对被执行人依据生效法律文书享有的权利相比，并不具有法定优先性，而且该请求权对被扣留、提取的租金收入也无直接支配和排他的法律效力。异议人可在取得执行依据后通过申请执行或参与分配的方式维护自身合法权益，不能以与被执行人苏松青、张国鹫达成协议为由排除其他债权人对被执行人租金收入的执行。综上，异议人的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案被执行人苏松青未按执行通知履行法律文书确定的义务，故本院依法对其租金收入予以扣留、提取符合法律规定，并无不当。其次，关于异议人主张其与被执行人苏松青、张国鹫针对涉案租金收入达成三方协议，约定租金收入由异议人收取以抵偿被执行人苏松青的欠款，即使该陈述属实，异议人所享有的对该租金收入的请求权仍属一般债权，与该案申请执行人对被执行人依据生效法律文书享有的权利相比，并不具有法定优先性，而且

福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执异147号 异议人（利害关系人）：徐丽丽，女，汉族，1990年11月1日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈小海，福建崇达律师事务所律师。 申请执行人：华夏银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道北二环中路北侧、福飞南路东侧恒力博纳广场（南区）连接体第一层第11号商铺,统一社会信用代码9135010……