劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终7788号

债务应当偿还。陈锡花在白凤鸣处打工，白凤鸣记录其用工情况，欠陈锡花劳务费4528元。朝晖公司与白凤鸣签订《终止协议》，约定该债务由朝晖公司承担，对债务转移，陈锡花知情也予以认可，该事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条的规定“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”朝晖公司不依据原债务关系提出抗辩，而以白凤鸣未履行《终止协议》约定的交付土地、股权转让等条件为由进行抗辩，不同意支付陈锡花货款，对此一审法院不予支持。朝晖公司与白凤鸣对《终止协议》履行有异议的，应由协议双方解决，不能以此对抗本案陈锡花。综上，陈锡花要求朝晖公司支付劳务费4528元，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：青岛朝晖有机农业有限公司于判决生效后十日内支付陈锡花劳务费4528元。如果青岛朝晖有机农业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由青岛朝晖有

债务应当偿还。陈锡花在白凤鸣处打工，白凤鸣记录其用工情况，欠陈锡花劳务费4528元。朝晖公司与白凤鸣签订《终止协议》，约定该债务由朝晖公司承担，对债务转移，陈锡花知情也予以认可，该事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条的规定“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。”朝晖公司不依据原债务关系提出抗辩，而以白凤鸣未履行《终止协议》约定的交付土地、股权转让等条件为由进行抗辩，不同意支付陈锡花货款，对此一审法院不予支持。朝晖公司与白凤鸣对《终止协议》履行有异议的，应由协议双方解决，不能以此对抗本案陈锡花。综上，陈锡花要求朝晖公司支付劳务费4528元，一审法院予以

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7788号上诉人（原审被告）：青岛朝晖有机农业有限公司。法定代表人：张朝晖，经理。委托诉讼代理人：刘胜芹，公司会计。被上诉人（原审原告）：陈锡花。委托诉讼代理人：刘贤财，平度东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：白凤鸣。上诉人青岛朝晖有机农业有限公司（以下简称朝晖公司）与被上诉人陈锡花、被上诉人白凤鸣劳务合同纠纷一案，不服……